这很奇怪，但是:uploader类(应用程序/uploader):classImageUploader图像类(应用程序/模型):classImage应用程序说:未初始化的常量Image::THUMB_WIDTHversion:thumb,from_version::previewdoprocessresize_to_limit:[Image::THUMB_WIDTH]#怎么了？更新:阿吉斯指出了原因。此问题的最佳解决方案将在2天内发放。我不喜欢代码分离，例如创建一个新类，在初始化器等中保存Image类的所有常量。这种解决方案很糟糕，因为它会带来不一致和代码碎片。

我知道当我们不知道要传递的参数数量时会使用splat参数。我想知道我是否应该一直使用splat。每当我传递参数时使用splat参数是否有任何风险？ 最佳答案 当您编写的方法确实需要具有任意数量的参数时，对于诸如Hash#values_at之类的方法，splat非常有用。但一般来说，如果一个方法实际上需要固定数量的参数，那么使用命名参数比传递数组和记住哪个位置服务于哪个目的要清楚得多。例如:defFile.rename(old_name,new_name)...end比:更清晰defFile.rename(*names)...end您

如果我在Ruby中有以下方法:deffoo(arg1,arg2="bar")putsarg1putsarg2end有没有办法确定用户是否在方法中为arg2传递了一个值？显然，我可以将ifarg2=="bar"添加到方法中，但这并没有捕捉到用户自己手动传入"bar"的情况。当然，我可以将默认值设置为任何用户都不会传入的内容，但这样很快就会变得非常丑陋。那里有什么优雅的东西吗？ 最佳答案 deffoo(arg1,arg2=(arg2_not_passed=true;"bar"))putsarg1putsarg2puts'arg2wasp

我如下询问了我的Rspec测试。Rspec-RuntimeError:Calledidfornil,whichwouldmistakenlybe4在相同的代码上(“items_controller.rb”的Rspec测试)，我试图对“PUTupdate”进行测试。但是我收到错误消息“Paperclip::AdapterRegistry::NoHandlerError:找不到“#”的处理程序。我的Rspec测试如下。老实说，我猜这次失败的原因是“let(:valid_attributes)”上的“photo”=>File.new(Rails.root+'app/assets/images

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion首先，我想避免一场关于语言的口水战。可供选择的语言有Perl、Python和Ruby。我想提一下，我对所有这些都很满意，但问题是我不能只专注于一个。例如，如果我看到一个很棒的Perl模块，我必须尝试一下。如果我看到一个不错的Python应用程序，我必须知道它是如何制作的。如果我看到RubyDSL或一些Ruby巫术，我就会迷上Ruby一段时间。目前我是一名Java开发人员，但计划在不久的将来

在我的Rails3项目中，我有一个这样的路由列表:resources:projectsdoresources:studiesendresources:sticky_notesresources:study_templates...目前默认情况下，可以使用params[:id]调用这些路由的URL中的id，但我希望能够使用params[:sticky_note_id]、params[:study_template_id]、params[:study_id]调用它们],等等。有没有办法为这些项目的ID指定参数名称？我是否必须在没有“资源”的情况下手动写出每条路线？谢谢!编辑:这是我正在尝试

我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

我想用一个(自己的)omniauth提供商来衡量每秒可以登录多少次。我需要了解此omniauth/oauth请求的性能如何，以及此身份验证是否具有可扩展性？到目前为止我得到了什么:defperformance_auth(user_count=10)bm=Benchmark.realtimedouser_count.timesdo|n|forkdoclick_on'Logout'omniauth_config_mock(:provider=>"foo",:uid=>n,:email=>"foo#{n}@example.net")visit"/account/auth/foo/"enden

我得到了我认为是相当基本的院子宏用法，其中我有一个散列结构，其中包含多个选项，这些选项在多个函数之间共享。我希望使用一个宏来防止我不得不在所有地方复制这个结构，但它似乎并没有那样工作。我期望的工作是:#@macro[new]my_hash#@param$1[Hash,Array]Inputtedmy_hash#@option$1[String]:aValueforA.#@option$1[String]:bValueforB.#@option$1[String]:cValueforC.###my_funcdoesstuff#@macromy_hashh1defmy_funch1end#

假设您从ActiveSupport::Concern的文档中获得此代码，但您希望包含的Fooblock具有不同的内容，具体取决于包含Foo的模块或类。在我试图解决的特定问题中，我有一组地址验证，但地址字段将被命名为home_zip_code或work_zip_code，我希望包含验证问题以了解zip_code的前缀字段。require'active_support/concern'moduleFooextendActiveSupport::Concernincludeddo#havesome_valuebeaccessibledefself.method_injected_by_foo